Institucionales

FABA asistió a una reunión en IOMA contra el cobro indebido
Junto a otros prestadores y gremios, la Federación Bioquímica de la provincia de Buenos Aires coincidió en defender la vigencia de los convenios. Los presentes se manifestaron en contra del cobro indebido que atenta contra el sistema solidario de salud



El lunes 8 de junio en la sede central de IOMA tuvo lugar una reunión entre los máximos referentes de varias entidades del sector. Por la Federación Bioquímica de la provincia de Buenos Aires asistieron los doctores Luis García y Gabriel Di Bastiano, presidente y vicepresidente de la institución, respectivamente. Los representantes de las distintas entidades se mostraron unidos y preocupados por la profundización de esta práctica que atenta contra el sistema solidario de salud. Todos los presentes coincidieron en defender la vigencia de los convenios celebrados y aseguraron que "no hay excusas para hacer cobros indebidos a los afiliados".
El presidente de la obra social, Antonio La Scaleia, dirigió el encuentro junto a los representantes de todos los gremios, federaciones y entidades médicas, bioquímicas, odontológicas, farmacéuticas, de psicólogos, entre otras, en el que se acordó realizar un documento conjunto. El mismo trazará la acciones a ejecutar en contra del cobro indebido al que definieron como un ilícito, un acto inmoral, inescrupuloso y falto de ética, que estafa al afiliado en un estado tan vulnerable como es el de la enfermedad propia o la de un familiar.
Una vez más La Scaleia puso de manifiesto la lucha que IOMA viene realizando contra este accionar que "viola la ley y genera un enriquecimiento ilícito en el médico que percibe una suma por fuera de los convenios, en un accionar que implica abuso de confianza y competencia desleal. Hoy entre todos debemos ponernos firmes y difundir lo que representa IOMA, último bastión del sistema solidario y expresarnos en contra de los que buscan una serie de artilugios para cobrar algo que no corresponde", propició el titular de la obra social de los bonaerenses.
La Scaleia exhortó a que se profundice el acompañamiento gremial, las denuncias de afiliados y el accionar de la entidades médicas "para darle una solución y erradicar este flagelo". En ese sentido, como titular del Consejo de Obras y Servicios Sociales de la República Argentina (COSSPRA) puso de relieve que se trabajó también "en una campaña de difusión a nivel nacional, donde somos más de 7 millones de afiliados, y advertimos que este hecho ilícito se profundiza en muchas provincias del interior.

Sugererncias y propuestas

En la reunión se tomó nota de las variadas sugerencias y propuestas. A su turno, el titular de UPCN, Carlos Quintana señaló que "frente al cobro indebido debemos cuidar a este universo de más de 1.900.000 afiliados, por eso debemos entablar un acuerdo de paz social y fijar pautas de convivencia. Lo que firmamos y acordamos tenemos que cumplirlo. No puede ser que un médico luego agarre la lapicera y por afuera no reconozca los acuerdos con IOMA. Aquel que no esté en condiciones de cumplir, hay libertad de trabajo en Argentina, que se retire y no se adscriba a los convenios", subrayó.
A su turno, el Dr. Luis García destacó que "la libre elección del profesional es una característica que IOMA garantiza como pocos sistemas en el país". Y –agregó– adhiero a elaboración de un documento en el cual nosotros podamos comprometernos con este sistema. Hay que destacar que mientras la institución tenga un convenio con IOMA no hay ningún argumento válido por parte de ningún bioquímico en hacer un cobro que no corresponde. Por otra parte, señaló que "se están intensificando las tratativas con las entidades médicas para que se cumplan las guías clínicas".





Desde el Frente Gremial Docente, Miguel Zubieta celebró "estar todos juntos, dando una señal muy fuerte contra este flagelo. No podemos dejar solo al afiliado, sobre todo en las ciudades del interior, que le hacen pesar la relación médico paciente, o cuando hay un pibe enfermo en el medio. Hay una cuestión ética. Ahí el rol de las representaciones colegiadas es fundamental".
Por su parte, Miguel Ángel Díaz de UDOCBA afirmó: "acá está todo dicho, hay un contrato conveniado entre partes y hay que cumplir. Si IOMA paga en tiempo y forma entonces no se entiende por qué no se cumple el contrato".
En el mismo sentido se expresó Vilma Alvarado, la secretaria de salud de SUTEBA, al respaldar "la conformación de esta mesa donde están los representantes de los trabajadores y las entidades junto a las autoridades de IOMA". En igual sentido se manifestó Raúl Calamante, de SUTEBA-CTA. Vilma Alvarado además preguntó a las entidades por qué ocurren estas situaciones si IOMA está cumpliendo con sus obligaciones.
Gustavo Marinucci de Agremiación Médica Platense (AMP) expuso: "todos abogamos por la defensa del sistema solidario. Estamos por supuesto a favor del convenio que hemos celebrado. Hace unas semanas, sacamos un comunicado confirmando que IOMA está al día con los pagos, por eso no hay excusas para el cobro indebido". Por FEMECON; Marcelo Suárez, dijo que "para nosotros, como parte de los prestadores, este es el mejor sistema solidario y de libre elección. Estamos convencidos de que queremos defenderlo porque tenemos la responsabilidad de dar cobertura en salud a una gran parte de la población bonaerense".
A su turno, Guillermo Cobián, titular de FEMEBA, puntualizó que "nunca avalamos los cobros indebidos. Siempre lo hemos manifestado claramente en las diez regiones o circunscripciones. Cuando el afiliado lo denuncia, se reintegra. Es un flagelo multifactorial, difícil de entender, se usa muchas veces como un argumento médico diciendo que la obra social se retrasa en los pagos, cuando no es así, luego se incorpora en la cultura y es muy difícil de erradicar. Desde ya, acompañamos a IOMA en esta lucha".
Héctor Vazzano de FECLIBA, refrendó "siempre decimos que el eje del sistema de salud por el que hemos luchado por más de 50 años es el hombre, pues entonces debemos revertir esta realidad que pasa en IOMA y en otros distritos del país. Debemos luchar contra el cobro indebido, entre todos debemos buscar la forma para solucionarlo". También detalló que "a nivel sanatorial se han detectado irregularidades y las denunciamos; debemos estar dispuestos en sancionar al que se salga del sistema. Y al que use al bono como carnada para salir a pescar: que quede fuera del sistema".

"Apoyamos esta iniciativa en todo lo que sea necesario, creemos en la necesidad de hacer reuniones para buscar entre todos una solución", precisó Andrés Marensi de ACLIFE. En la misma línea dio su posición Eduardo Martiarena, presidente del FREMEBO: "comparto sobre todo la idea de un sistema solidario de salud. Estamos convencidos que no solo es el mejor sistema, sino el único. También defendemos la libre elección. Pero no queremos defender a los vivos, a los que se exceden en su competencia en el uso de la lapicera".
La mesa contó también con las exposiciones de Roberto Rossi, de FOPBA; Dardo Pereyra de SOLP; Luis García de FABA; Mónica Fernández del Colegio de Psicólogos y María Isabel Reinoso, titular del Colegio de Farmacéuticos bonaerense, coincidieron al señalar que sus organizaciones no incurren en el cobro indebido aunque admitieron que se detectaron casos aislados y ya fueron sancionados.
También estuvieron presentes Jovino Coronel de AJAMOP; Jorge Arla de la Dirección de Vialidad; Carlos Marcheschi de la Sociedad Platense de Anestesiología; Graciela de Luca de AFALP; Gabriela Presutti de UDA; Daniel Rocha AEMOPBA, Emilio González de APOC y Clara Vidal del Consejo Consultivo Gremial.