Institucionales

Entrevista al Dr Oscar Fay
Ese laboratorito
es a veces más importante que
un centro de investigaciones...
En el marco del reciente 3er. Expo Congreso Bioquímico, Rosario 2006 conversamos con este incansable investigador, autoridad
a nivel continental en Hepatitis y Sida. Con su gentileza, verborragia y énfasis característico; habló con el Dr Gabriel Eterovich
de la profesión, de ciencia y de política aplicada.

Oscar Héctor Fay
1937, Rosario (Sta. Fe). Dr. en Bioquímica (Univ. Nac. Rosario), Director del Centro de Tecnología en Salud Pública de la U.N.Rosario; Académico de la Academia Argentina de Farmacia
y Bioquímica, 43 cargos como profesor en la UNR, 184 publicaciones científicas; 335 trabajos presentados en Reuniones
y Congresos Nacionales e Internacionales; 42 veces conferencista
en el extranjero; 15 capítulos en libros, etc.

• Dr. tantos años de lucha todavía hay voluntad para presidir un congreso...

Nosotros en verdad, hemos hecho un proyecto desde mediados del `99 en que me convoco el Colegio Bioquímico de Santa Fe, con el fin de organizar congresos, cursos, en fin, algo que diera lugar a la capacitación permanente del profesional. “Nosotros no queremos ganar un solo Peso, pero tampoco tenemos un solo peso para invertir... si hacemos algo que se autofinancie nosotros vamos para adelante y le ponemos toda la fuerza...” entonces pensamos que el proyecto tenía que ser, como mínimo a diez años, así estamos en el tercer congreso, lo que se pretende luego de cuatro o cinco congresos es llegar a tener uno de carácter Internacional. El siglo XXI va
a marcar en su primera etapa seguramente diferencias muy claras del uso racional y de la socialización de la tecnología, a medida que haya gente inteligente que lo pueda aprovechar y ver, la “masa humana” va a salir
de estas reuniones.

• Los científicos argentinos que hacen investigación de Base o aplicada
como ustedes, están muy “lejos” de la investigación de “elite” a nivel mundial, o, por el contrario no es tan así...

No, porque hay una cuestión que es muy cierta, pensemos que hoy las técnicas de Biología molecular permiten manipular en pequeños laboratorios con muy buena capacitación, es decir donde el recurso humano pasa a ser
el mayor capital... con muy poco capital instrumental de trabajo: usted puede hacer maravillas, no solamente en el área humana sino también en la vegetal o animal. Y, en eso, esto es tan reciente que todos estamos en la línea de largada. No es difícil hacer lo que se hace en otros lugares, lo que fallan son los medios... vuelvo a aquel concepto: “La decisión política que no se debe olvidar es que ningún país salió de ninguna situación difícil sin creer en la formación científica y en la educación y esto... el que no lo reconozca es porque se hace el pavo, le toque o no en la función de gobierno, cualquier cosa que se haga si no deja un remanente económico que apuesta fuertemente a un crecimiento en lo científico y en
lo cultural y ... el futuro es... y... como nos va.

• Por un lado se continúa subdividiendo Hepatitis, se optimizan técnicas altamente sofisticadas incluso en Hospitales Regionales de Referencia mientras por otro lado muchos de nuestros compatriotas continúan con las Necesidades Básicas Insatisfechas, por momentos la ciencia en la Argentina no se concibe casi como si estuviéramos en Escandinavia?

Mire, pisando las cinco décadas de hacer lo que hago sigo pensando que la tecnología que no se constituye en un bien social es el patrimonio sólo de unos pocos; entonces debemos desarrollar tecnología, ciencia aplicada y demás, es beneficio UNICAMENTE de una calidad de vida que debe mejorar permanentemente. Esta asimetría que usted plantea conviene a muchos sectores y entonces lamentablemente tendríamos que decir: “la ciencia sigue creciendo y la miseria crece también” porque en el medio falla la decisión política...

¿usted cree que la Argentina no está en condiciones de no tener gente con hambre?

Creo que sí...

Entonces porque existe el hambre? ... porque la ciencia creció?

Nada que ver, existe porque falla la decisión de la planificación y la constancia en tener un proyecto en que esté quien esté en la función de Gobierno, el proyecto se cumpla. Este es el país que se necesita, esto es lo que tenemos y esto es lo que hay que hacer... y sea del color que sea, de la raza que sea, piense como piense, usted lo va a tener que cumplir, esto lamentablemente, no se ha hecho.

• El futuro de los Mega Laboratorios, el futuro de los laboratorios de 40-50 pacientes diarios y el futuro de los laboratorios pequeños, ¿como lo ve?

La tendencia que se va dando en el Mundo y la tendencia que creo que va a ocurrir en la Argentina es el de meterse cada vez más en la atención primaria, es decir, si nosotros pudiéramos en un momento determinado de nuestro desarrollo decir: “nos ocupamos de todos los enfermos pero también nos ocupamos en el mismo momento de todos los sanos, la inversión en Salud se multiplicaría por dos o por tres... pero dentro de diez años sería probablemente una tercera o cuarta parte de los Gastos Iniciales, porque en algún momento tendremos que llegar a estar en condiciones de que la preocupación en Salud Pública sea básicamente sobre el sano: conservar el estado de sanía, entonces eso se transforma en prevención, por eso la Importancia del Laboratorio en Atención Primaria, siempre digo que quisiera tener un Laboratorio en Cada esquina, Ojalá tuviera un Laboratorio en cada esquina, dimensionado a esa realidad, no pretendería hacer una técnica esotérica como una secuenciación de una supuesta Gripe Aviar que entró por algún lugar en la Argentina y montaría un laboratorio para realizar esa técnica cuando por otro lado en mi país tengo diabéticos que no tienen diagnóstico... esta es una racionalidad que hay que sentarse a discutirla, todos son útiles, ese “laboratorito” sin que esto suene peyorativo si está un lugar donde hay que hacer cuatrocientos kilómetros para saber si un paciente padece una patología básica, ese laboratorio puede ser muchísimo más importante que cualquier Centro de Investigaciones en una megalópolis.