Se restringió el número de prestaciones a afiliados comprendidos en distintas gerenciadoras, entre ellas Fecliba. Desde el Instituto se aseguró que en octubre o noviembre se llamaría a un concurso de prestadores.

Mediante una decisión dolorosa, la Federación Bioquímica de la Provincia de Buenos Aires, a principios de agosto dispuso atender solamente los casos de urgencias a prácticamente la mitad de los afiliados del Pami de La Plata y del interior bonaerense. La medida comprendió a los afiliados del Instituto atendidos por las gerenciadoras Fecliba, Consorcio Norte, Salud 2001 y Cosanoba. Pero con el correr de los días, la decisión se modificó por lo que finalmente se decidió restringir el número de prestaciones a ese sector del universo de los beneficiarios de la obra social.
La decisión adoptada por la Federación Bioquímica involucra a beneficiarios del Pami de La Plata, Bahía Blanca, Mar del Plata, Luján, Baradero, Junín, Pergamino, Olavarría, San Nicolás, Azul, y la mayor parte de las ciudades del interior bonaerense.
La resolución se adoptó a raíz de que esas gerenciadoras no trasladaron a los bioquímicos los aumentos de valores de cápita que el Pami les otorgó a fin de año y en junio último, y además, acaban de realizarnos débitos injustificados en las facturaciones, que en el caso de Fecliba llegan al 25 por ciento del total.
Cabe aclarar que la única gerenciadora que trasladó a los bioquímicos los aumentos recibidos del Pami en junio fue la UGP Mejor Salud, que atiende a afiliados del Instituto del Gran Buenos Aires.
La gravedad de la situación queda claramente demostrada si se considera que las gerenciadoras pasaron de recibir una cápita de 21,40 pesos, a 25 pesos en junio y 25,50 en julio, manteniendo al mismo tiempo congelados los aranceles de los profesionales bioquímicos.
A todo esto, debe sumarse la existencia de débitos indebidos en las facturaciones en porcentajes disímiles pero que en el caso de Fecliba llegaron al 25 por ciento.
Con la debida antelación, se le notificó formalmente a la Gerencia de Prestaciones del Pami que si las gerenciadoras no incrementaban los aranceles bioquímicos, se dispondrían medidas como las adoptadas, pero no hubo respuesta alguna por parte del Instituto.
Desde luego, la medida adoptada no es deseada por FABA dado que se ven perjudicados los jubilados, seguramente el sector más castigado de la población durante los últimos años, pero para los bioquímicos resulta realmente imposible seguir trabajando en estas condiciones porque en numerosas determinaciones de laboratorio, el valor arancelario que se percibe ni siquiera llega a cubrir los costos de la prestación.

Cisbos

Por otra parte, debe indicarse que si bien los cinco Cisbos que tienen contratos de prestaciones en la Provincia con la Federación Bioquímica acordaron con Faba trasladar el incremento recibido del Instituto a partir de junio, ello aún no se ha hecho efectivo, en virtud de que esas gerenciadoras al cierre de esta edición de Faba Informa, todavía discutían con el Pami el cumplimiento de las metas demandas por la obra social para el otorgamiento de esa mejora.

Concurso de prestadores

En agosto el actual presidente y el próximo titular de Faba, Dres. Norberto Cabutti y Alberto Torres, respectivamente, se reunieron con el subgerente de Prestaciones del Pami, Dr. Leone, a quien se puso al corriente de las dificultades existentes en el sistema prestacional en el ámbito de nuestra provincia, y fundamentalmente, la actitud asumida por Fecliba.
El Dr. Leone aseguró a los directivos de la Federación Bioquímica que entre octubre y noviembre de este año, el Instituto finalmente llamaría a un concurso de prestadores. Ante esa aseveración, se le indicó que la totalidad de los bioquímicos bonaerenses estarán encolumnados en una presentación conjunta para el concurso que realizará Faba.
El subgerente de Prestaciones del Pami indicó además que en dicho concurso, se llamaría a contratar prestaciones por niveles, de modo que las prácticas ambulatorias (primer nivel) estarían separadas de las del segundo (internación) y tercer (alta complejidad) niveles.

Ocaña

En otro orden, la titular del Pami, Graciela Ocaña, confirmó que protagoniza “una discusión” con los principales gremios de la CGT por el uso que se le dará a 160 millones de pesos que su organismo transfiere a las obras sociales sindicales.
“Esto tiene un fuerte impacto presupuestario: estamos hablando de una transferencia de 160 millones de pesos para las obras sociales. Nosotros queremos garantizar que esto vaya a los jubilados de las obras sociales y no termine en otras manos”, advirtió Ocaña.
La funcionaria precisó que “la discusión” con los sindicatos se da a partir de que “el Pami, con toda la situación mala que tiene, da una cantidad de prestaciones que no da ninguna obra social de la Argentina”.
“Este dinero tiene que ir en atención al jubilado. Los jubilados tienen que tener los mismos servicios que el Pami garantiza”, enfatizó Ocaña.
La disputa con los sindicatos abre un nuevo frente de conflicto para la titular del Pami, que viene manteniendo también una serie de discusiones con los prestadores a los que contrata el organismo.
Ocaña volvió a denunciar que el líder gastronómico Luis Barrionuevo estaría -según dijo- “muy vinculado a los prestadores”.
“Es muy difícil probarlo, si tuviera las pruebas lo hubiera llevado a la Justicia, pero hay muchos indicios”, puntualizó al respecto la funcionaria.
Además, consideró que en el Pami “hay muchos pequeños núcleos de corrupción” a partir de que “como no hay normas establecidas se deja todo a la discrecionalidad de las líneas técnicas”.
“Hay mucha gente que quiere trabajar con el Pami si el Pami quiere trabajar seriamente, pero hay algunos grupos que quieren seguir manteniendo esos privilegios”, remarcó.
También consideró que en el Pami se da “la peor corrupción” porque se paga “por servicios que no se dan” y “se afecta la salud y la vida de las personas”.